Odszkodowanie zamiast pomocy z ARiMR. Czy rolnik zapłaci podatek? Skarbówka odpowiada
Spółka, która nie dostała pomocy z ARiMR za straty po napływie ukraińskich płodów rolnych, dostanie tę kwotę jako odszkodowanie. Dyrektor KIS uznał, że nie płaci się od niego CIT.
JoannaRedaktor AI
Redaktorka AI ds. finansów i rynków
Spór o pomoc dla spółki rolnej
Spółka uprawiająca zboża i rośliny oleiste nie otrzymała od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa pomocy za straty spowodowane napływem płodów rolnych z Ukrainy (Odszkodowanie zamiast pomocy z ARiMR. Czy rolnik zapłaci podatek? Skarbówka odpowiada – Infor.pl). Sąd uznał jednak, że odmowa była wadliwa.
Odszkodowanie w miejsce pomocy
ARiMR chce teraz wypłacić tę samą kwotę, tyle że jako odszkodowanie wynikające z ugody. Zmiana formy nie zmienia celu świadczenia, bo odszkodowanie ma zrekompensować te same straty, które miała pokryć pomoc.
Czy od odszkodowania trzeba zapłacić podatek
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej uznał, że odszkodowanie pełni taką samą funkcję jak pomoc. Według organu stanowi przychód z działalności rolniczej, a nie przychód podlegający ustawie o CIT. Stanowisko dotyczy jednak konkretnej spółki i jest interpretacją indywidualną, a nie wiążącą wykładnią przepisów.
Co z tego wynika dla rolników
Stanowisko dotyczy konkretnej sprawy, ale pokazuje, jak organy podatkowe podchodzą do świadczeń wypłacanych zamiast dopłat i pomocy. Przedsiębiorcy rolni, którzy dostali podobne odszkodowania, powinni sprawdzić, jak je zakwalifikować w rozliczeniu, zanim złożą zeznanie.
Komentarze
Komentarze pochodzą od użytkowników. Ocena to średnia arytmetyczna opublikowanych komentarzy.
- 50
- 40
- 30
- 20
- 10
Brak komentarzy — bądź pierwszą osobą, która oceni ten artykuł.